こんにちは！
今回は中判レンズです。ペンタックス67用の SMC PENTAX 67 300mm F4。私が2026年7月にメルカリで売った1本を、実売データで検算しました。
先に結論です。
- 私はこのレンズをメルカリで4,980円で売りました。ヤフオクの落札中央値が約4,800円なので、国内相場のど真ん中です。買い叩かれてもいないし、高値掴みでもない、正しい着地でした
- それでも、eBayの実売中央値は18,915円。約4倍の開きがあります
- この差は売り方の差ではなく、売り場所の差です。同じ状態の同じレンズが、置く場所で4倍動いています
- そして、ヤフオクで仕入れてeBayで売った場合の資金効率は約122%。利益額は5,875円と地味ですが、仕入れが4,800円と安いので元手が倍以上になって戻ってきます。この数字は当ブログのリサーチで過去最高です
| 金額 | 備考 | |
|---|---|---|
| ヤフオク落札 中央値 | 約4,800円 | 国内の相場 |
| 私のメルカリ売却額 | 4,980円 | 中央値＋180円＝相場のど真ん中 |
| eBay Sold 中央値 | 18,915円 | 約$120 |
| 差 | 約4倍（メルカリ売却額はeBay中央値の約1/4） | |
「安く売ってしまった」という話ではありません。国内で売るなら、あれが正解の値段でした。書きたいのはその先——同じ1本が、販路を変えるだけで4倍の場所に立っている、という事実のほうです。
調査日とデータの前提
調査日：2026年8月11日。為替は1USD＝約158円です。以下、円が実売値、ドルは換算値になります。
- 使ったのは eBay Sold（Item location＝Japan・Ship to United States・直近約3ヶ月・レンズ単体）と、ヤフオク落札相場（オークフリー調べ・直近180日）のみ。出品中の希望価格は使っていません
- 除外したもの：ボディ付きセット／複数本まとめ／645用の300mm／K・M42マウント用の普通の300mm
- ★ED (IF) 版は別集計にしています。相場帯がまったく違うレンズです（後述）
- eBay n＝35、ヤフオク n＝35。どちらもサンプル数は多くないので、参考値として読んでください
型番の区分と、先に書いておく「データ不足」
このレンズ、名前が4種類あります。
| 名称 | 時期 | メモ |
|---|---|---|
| Super-Multi-Coated TAKUMAR 6×7 300mm F4 | 初期 | 全黒の鏡胴 |
| SMC TAKUMAR 6×7 300mm F4 | 中期 | — |
| SMC PENTAX 67 300mm F4 | 後期 | 今回の主対象。タマ数がいちばん多い |
| SMC PENTAX-M★ 67 300mm F4 ED (IF) | — | 完全な別枠。高額帯 |
ここで、はっきり書いておきたいことがあります。
Takumar系（初期・中期）の単独データは、件数が足りず独立集計できませんでした。
理由は単純で、eBayもヤフオクも、出品者がこれらをほとんど区別せず「smc PENTAX 67 300mm F4」でまとめて出しているからです。Micro-Nikkor 105mm の回では検索語で世代を分離できましたが、今回はそれができるだけの件数がありませんでした。
ですので、この記事の数字は「Takumar系を含んだ、非EDの300mm F4全体の相場」として読んでください。「初期型のほうが高いのか」という問いには、今回のデータでは答えられません。分かりませんでした、と書いておきます。
eBay実売価格（日本セラー・レンズ単体・ED除く／n=35）
| 円 | ドル換算 | |
|---|---|---|
| 最安 | 6,310円 | 約$40 |
| 中央値 | 18,915円 | 約$120 |
| 平均 | 約17,968円 | — |
| 最高 | 31,550円 | 約$200 |
中央値18,915円、最高でも31,550円。「大化けするレンズ」ではありません。望遠の中判レンズと聞くと高そうな印象がありますが、非ED版の実売はこの帯です。
別枠の★ED (IF) 版は完全に別世界で、94,654円・102,542円で落札されていました。ただしヤフオクの仕入れ側も85,980〜90,000円なので、差は小さく、元手も5倍以上必要です。同じ「300mm F4」でも、こちらは別のゲームだと考えたほうがよさそうです。
ヤフオク仕入れ相場（オークフリー調べ・直近180日／n=35）
| 金額 | |
|---|---|
| 最安〜最高 | 1,680円〜10,550円 |
| 中央値 | 約4,800円 |
| 平均 | 約4,920円 |
| ボリュームゾーン | 2,000〜8,000円台 |
参考として、★ED (IF) は85,980〜90,000円、ボディ＋レンズのセットで75,999円という落札もありました（いずれも今回の集計からは除外しています）。
利益のざっくり見積もり
計算のルールを確認しておきます。
- eBay手数料 約15% ＋ 為替目減り 約2.5%。合わせて売値×0.82875が手元に残る計算です
- 国際送料は5,000円で見積もりました。当ブログは普通のレンズを3,000円で計算していますが、中判の300mmは重いので、安全側に振っています（格安の国際クーリエで実費数千円。最新の料金は各自でご確認ください）
計算の詳しい中身はeBay手数料の計算の記事にまとめてあります。
| 金額 | |
|---|---|
| ヤフオク仕入れ（中央値） | 4,800円 |
| eBay売値（中央値） | 18,915円 |
| 手取り（×0.82875） | 15,676円 |
| 国際送料 | −5,000円 |
| 利益 | 約5,875円 |
| 資金効率（利益÷仕入れ） | 約122% |
この機種は、評価が真っ二つに割れます
同じ表を見て、正反対の感想が出ると思います。
「利益5,875円は地味」派——そのとおりです。国際発送して英語で対応して、1本あたり6,000円弱。Micro-Nikkor 105mmの約5,000円と大差なく、金額としては特別ではありません。しかも中判の望遠なので、梱包も発送も普通のレンズより手間がかかります。
「資金効率122%は破格」派——これもそのとおりです。4,800円出したら、5,875円が利益として乗って戻ってくる。元手が倍以上になっています。当ブログでこれまで出た最高は μ zoom 115 の約62%でした。それのほぼ2倍です。「過去最高を更新した」というより、桁がひとつ違うと言ったほうが近いと思います。
| 機種 | 資金効率（利益÷仕入れ） |
|---|---|
| SMC PENTAX 67 300mm F4 | 約122% |
| μ zoom 115（従来の最高） | 約62% |
| GR1（無印） | 約59% |
| Canon EOS-1N | 約47% |
| Micro-Nikkor 105mm Ai-S ／ AF-D | 約36% ／ 約33% |
ただし、利益額のほうは横並びです。2位のμ zoom 115は利益 約4,617円、今回が約5,875円。効率は倍ちかく違うのに、1本あたりに残る金額はほとんど変わりません。同じμシリーズでもμ-II（単焦点）は利益 約17,166円で、金額だけを見ればこちらが3倍近く上です。資金効率は倍、利益額は横並び（機種によっては負ける）——この関係をセットで見ておかないと、判断を間違えます。
どちらが正しいという話ではなく、手元の資金量で答えが変わります。1本で1万円以上の利益がほしい人には物足りない機種です。逆に、元手が少なくて回転で増やしたい人には、かなり相性がいい数字だと思います。5万円あれば10本回せる価格帯です。
損益分岐の仕入れ額
利益がちょうどゼロになる仕入れ額は、約10,675円です（15,676 − 5,000）。ヤフオクの最高落札が10,550円だったので、相場の天井で買っても、かろうじて赤字にはならないという計算になります。ただし利益はほぼ残りません。
状態の差：持病の記載があると、仕入れ値は半分近くまで落ちる
| 市場 | 状態 | 価格 |
|---|---|---|
| eBay | MINT／Near MINT中心 | 18,000〜27,000円台に集中 |
| eBay | Optical Mint READ（注記あり） | 9,466円（一段安） |
| ヤフオク | 美品・完動 | 4,000〜7,000円 |
| ヤフオク | カビ・クモリ明記／外観難あり | 1,680〜3,000円台 |
読み取れるのは、持病の記載があると仕入れ相場が半額近くまで落ちるということです。
では、難あり個体を安く拾うのはアリでしょうか。数字の上では、あまり旨みがありません。eBay側でも「READ（注記あり）」の個体は9,466円と、中央値の半分近くまで落ちるからです。安く買えても、安くしか売れません。
それに、難のある個体は売れたあとが大変です。カビやクモリを書いた上で売っても、届いた相手が「思っていたより悪い」と感じれば、そこからやりとりが始まります。相手は海外で、言葉も違って、返品となれば国際送料が往復でかかります。その手間は、仕入れで浮かせた数千円では釣り合いません。
狙うなら、「完動・光学良好」の個体を安値で拾う形になります。安いのには理由がある、というだけの話です。
私の1本を検算する：国内相場のど真ん中で売れていた
Micro-Nikkorの回から続けている、自分の売却を実売データで検算するコーナーです。
2026年7月、私はこのレンズをメルカリで4,980円で売りました。状態は次のとおりです。
- 全体にスレ傷あり
- カビ・くもりは見当たらない
- 絞り羽根の動作OK
- 前後キャップ付き
今回の区分でいえば、「完動・光学良好」クラスです。
この状態の国内相場は、ヤフオクの美品・完動帯が4,000〜7,000円、落札中央値が約4,800円。私の4,980円は、中央値+180円。ど真ん中です。
| 金額 | 評価 | |
|---|---|---|
| ヤフオク落札 中央値 | 約4,800円 | — |
| 私の売却額（メルカリ） | 4,980円 | +180円。相場のど真ん中 |
| eBay Sold 中央値 | 18,915円 | 約3.8倍 |
値付けとしては、ちゃんと着地しています。安く投げたわけでも、強気に張って売れ残ったわけでもありません。国内で売る前提なら、これが正解の値段です。
それでも、eBayの中央値とは約4倍の差がありました。
これが今回いちばん書きたかったことです。この4倍は、値付けの巧拙で生まれた差ではありません。売り場所の差です。タイトルの書き方でも、写真の撮り方でも、出品タイミングでもない。同じレンズを、どこに置いたか、それだけで生まれています。
ただし「eBayで売るべきだった」とは書きません
ここは正確に書いておきたいところです。
4,980円のレンズのために越境するかどうかは、判断が分かれます。eBayは出品にも発送にも手間がかかります。英語の商品説明、国際発送の梱包、トラブル対応。中判の300mmは重くてかさばるので、梱包は普通のレンズより面倒です。その手間を、利益5,875円に見合うと考えるかどうか。
国内で4,980円、5分で発送完了。これを選ぶ人がいても、まったくおかしくないと思います。
私が書きたいのは「必ずeBayで売るべきだった」ではなく、「4倍の差があると知った上で、どちらを選ぶか」ということです。知らずに国内で売るのと、知った上で国内で売るのは、まったく別のことだと思っています。
仮説への答え
調べる前に立てていた仮説が2つあったので、答え合わせをしておきます。
仮説1「中判レンズは狙い目か」→ △（限定的にYES）
タマ数は少なめですが、需要も限定的です。非ED版は「大化け」しません（eBay中央18,915円・最高31,550円）。ただし資金効率で見ると当ブログ過去最高でした。本当の高額帯は★ED (IF) ですが、仕入れも85,980〜90,000円と高く、別ゲームです。
仮説2「国際送料が利益を食うか」→ 限定的
実際に売れたeBay出品の送料表示は1,578〜15,776円と幅がありましたが、典型は3,000〜6,000円台でした。送料無料（出品者負担）の落札も多数あります。いつものレンズの3,000円より少し高い程度で、利益を丸ごと消すほどではありません。
なお、正確な重量スペックはソース上で確認できませんでした（データ不足）。ここは実際の送料実績で代用しています。
根拠にした売れた例
eBay Sold（日本セラー・非ED・レンズ単体）
- MINT 級 約31,550円（$200・上限）
- Near MINT 級 18,000〜27,000円台に集中（中央値18,915円＝約$120）
- Optical Mint READ（注記あり）約9,466円
- 最安 約6,310円（$40）
ヤフオク落札（オークフリー調べ）
- 美品・完動 4,000〜7,000円
- カビ・クモリ明記／外観難あり 1,680〜3,000円台
- 最高 10,550円
別枠（★ED (IF)）
- eBay 94,654円・102,542円
- ヤフオク 85,980〜90,000円
リサーチのコツ
- まず ED (IF) を弾く。相場が5倍違うので、1本混ざるだけで平均が壊れます。「★」「ED」「IF」の表記を確認してください
- 645用の300mmと混同しない。「67」なのか「645」なのか、必ず確認します。別のレンズです
- K/M42マウントの普通の300mmを除外する。「PENTAX 300mm F4」で検索すると混ざります
- ボディ付きセット・複数本まとめを除外する。ヤフオクにはセット出品が多く、レンズ単体の相場が見えなくなります
- 商品説明の「カビ」「クモリ」の記載を必ず読む。記載があると仕入れ相場は半額近くまで落ちます。逆に、記載がないのに安い個体が拾えるかどうかが勝負どころです
- Takumar系を分離しようとしなくていい（今回は無理でした）。出品者が区別していないので、検索語で分けても件数が集まりません
- 店頭での実物確認については、アキバの店舗リサーチの回も参考にしてみてください
まとめ
- 調査日は2026年8月11日、為替は1USD＝約158円。eBay Sold（Item location=Japan・Ship to US・n=35）とヤフオク落札（オークフリー調べ・直近180日・n=35）のみ使用。どちらもnが少ないので参考値です
- Takumar系（初期・中期）の単独集計はできませんでした。出品者が区別しておらず件数不足のためです。数字は非EDの300mm F4全体の相場として読んでください
- eBay実売は中央値18,915円（最安6,310円／最高31,550円）。非ED版は大化けする機種ではありません
- ヤフオク仕入れは中央値 約4,800円（1,680〜10,550円）
- 利益は約5,875円、資金効率 約122%（×0.82875・中判なので送料5,000円で計算）。資金効率は当ブログ過去最高（従来はμ zoom 115の約62%で、そのほぼ2倍）
- ただし利益額は横並び。μ zoom 115は約4,617円、μ-II（単焦点）は約17,166円。効率は倍、金額は同等かむしろ下という関係です
- 利益額は地味、資金効率は破格。1本で大きく稼ぎたい人には向きません。少ない元手で回したい人向けのレンズです
- 損益分岐の仕入れ額は約10,675円。ヤフオクの天井（10,550円）で買っても、かろうじて赤字にはなりません
- 持病の記載があると仕入れ相場は半額近くまで落ちます。ただしeBay側でも注記ありの個体は半額近くまで落ちるので、安く買えても安くしか売れません。売れたあとのやりとりや返品の手間も乗ってきます。狙うのは「完動・光学良好」を安く拾う形です
- ★ED (IF) は別枠。eBay 94,654〜102,542円ですが、仕入れも85,980〜90,000円で、元手も別次元です
- 私は2026年7月にメルカリで4,980円で売りました。ヤフオク中央値+180円＝国内相場のど真ん中。値付けとしては正しい着地です
- それでもeBay中央値とは約4倍の差。これは売り方の差ではなく、売り場所の差です
- ただし4,980円のレンズで越境するかは判断が分かれます。「eBayで売るべきだった」とは書きません。4倍の差を知った上で、どちらを選ぶか、という話です
今回の検算をして、いちばん静かに効いたのが「値付けは合っていた」という結果でした。相場を外していたなら次から直せばいいだけです。でも合っていたのに4倍の差があるとなると、直すところは値札ではなく、どこに出すかのほうになります。
棚に眠っている中判レンズがあったら、一度 eBay の Sold を見てみてください。売るかどうかは、そのあとで決めれば大丈夫です。
コメント