こんにちは！
今回はいつものリサーチ記事とは、少し毛色が違います。自分が実際に売ったカメラを、売ったあとから「eBayに出していたらどうだったか」計算し直した記録です。
2026年7月28日、私はメルカリでMINOLTA CLE（ボディのみ）を88,000円で売りました。売れたあとで、ふと気になったんです。「これ、eBayに出していたらもっと良かったんじゃないか」と。そこで相場を調べ直して、出口を2つ並べて計算してみました。
先に結論です。eBayに出していれば手取りは約86,200〜102,700円。メルカリの手取り約78,350円より、8,000〜24,000円ほど多かった可能性があります。ただし国際発送・英語のやり取り・返品リスク・入金までの時間を考えれば、その差は手間賃の範囲。88,000円で国内に売ったのは妥当な判断でした。
ここで終わると「よかったですね」で終わる話なのですが、大事なのはその先です。差が小さかったのはCLEという機種の事情であって、機種によっては差はもっと大きい。この記事で本当に持ち帰ってほしいのは、「売る前に、出口を2つ並べて計算する」という手順そのものです。
調査日とデータの前提
調査日：2026年8月7日。データの範囲と前提を先にお伝えします。
- eBay Sold（Located in = Japan で日本発送セラーに限定・直近約3ヶ月＝5〜8月）と、ヤフオク落札相場（オークフリー調べ・直近180日＝2026年2〜7月）のみを使っています。出品中の希望価格は使っていません
- eBay価格はドル建てをeBayが円換算した値からの集計です。逆算すると1USD≒158円でしたが、eBayの円換算には数%の上乗せが乗るため、実勢レートはもう少し低い可能性があります
- CLEはタマ数が少なく、しかも大半がレンズ付きセット。ボディ単体はどうしても件数（n）が伸びにくい機種です
- 後述しますが、eBayの「難あり個体」の相場はデータ不足です。ここは断定しません
売った個体はこんなカメラでした
まず、主役である自分の1台の状態を正確に書いておきます。ここが曖昧だと、あとの検算がまるごと意味を失うので。
- 動作：露出計の点灯を確認。シャッター速度の変化も確認。巻き上げOK。距離計の二重像も確認済み
- 外観：スレ傷あり。白い汚れあり
- ファインダー：内部にチリ・ホコリ
- モルト：経年劣化あり
- 付属品：ストラップのみ。レンズは付いていません（ボディ単体）
ひとことでまとめると、「動作はするが、外観とモルトに難がある中古ボディ」。完動美品ではないけれど、ジャンクでもない。ちょうど中間の個体です。この位置づけが、あとの価格想定を左右します。
MINOLTA CLEとは（Leica CL / Leitz Minolta CLとは別物です）
MINOLTA CLEは1980年発売のレンジファインダーカメラ。ライカMマウントのレンズが使える、電子制御・自動露出（絞り優先AE）のコンパクトなボディです。
そしてリサーチ上、ここが最大の落とし穴になります。名前のよく似た別機種が3つあり、必ず混ざります。
- Leica CL（1973年・フィルム機）
- Leitz Minolta CL（同じくフィルム機。CLの国内向け名称にあたるもの）
- ライカCL（2017年のデジタルカメラ。まったくの別物）
実売でどれくらい違うのかというと、これがかなりの差です。
| 機種 | ボディ単体の中央値 |
|---|---|
| Leitz Minolta CL / Leica CL（フィルム機） | 約85,000〜90,000円 |
| MINOLTA CLE | 約142,000円（eBay）／約100,000円（ヤフオク） |
CLEはCLより5〜6万円高いという結果でした。CLEは電子制御・自動露出の後発機なので、この差自体は納得感があります。問題は、検索でこれを混ぜてしまうと相場を大きく見誤ること。さらにデジタルCL（実売26〜47万円）まで混入するので、フィルム機だけを抜き出す作業が必須です。
eBay実売価格（日本セラー・ボディ単体）
ここでリサーチのコツをひとつ。eBayは表示通貨をドル/円で切り替えただけでは、米国・カナダ・欧州のセラーが大量に混ざります。日本から売るときの相場を知りたいなら、必ず「Located in = Japan」で絞り直すこと（URLに _salic=104 が付きます）。ここを飛ばすと、まるで違う相場を見ることになります。
| 状態区分 | 実売価格帯（最安〜中央〜最高） | 件数 |
|---|---|---|
| 完動・美品〜MINT | 約110,700 〜 142,500 〜 174,300円 | 12件以上 |
| 難あり（露出計不動など） | 日本セラーでは該当なし（データ不足） | 0件 |
| ジャンク・部品取り | 日本国外に少数：72,000〜85,000円（別枠・除外） | — |
この表で一番大事なのは、実は2行目です。日本セラーの難あり個体のSoldが、ひとつも見つかりませんでした。
つまり日本のセラーは、CLEを「完動＋美品」でしか出していないということ。難あり玉はeBayにほぼ流れず、国内で処理されているようです。この事実は、あとの検算にそのまま効いてきます。私の個体は完動美品ではないので、eBayに出したときいくらで売れるかは、実は直接の比較データがないのです。
なお、レンズ付きセットは別集計です。純正のM-Rokkor 40mm f2付きが約182,000〜206,000円（上位は253,000〜269,000円）、社外のVoigtländer Nokton 40mm f1.4付きが約182,000〜206,000円。レンズが付くとボディ単体＋6〜9万円が目安でした。今回の私の個体はレンズなしなので、この帯は使えません。
根拠にした売れた例（数件）
- 完動・N MINT：118,821円（6/28）
- Meter Works・MINT：131,495円（5/28）
- All Works・EXC+5：110,899円（6/10・Best offer成立）
- Meter Works・MINT：142,585円（7/13・15・25に反復＝この価格帯が定番）
- Top MINT：166,350円（7/30）
ヤフオク仕入れ相場（オークフリー調べ）
出典はオークフリー、直近180日。ボディ単体の落札を約31件集計しました。
| 指標 | 金額 |
|---|---|
| 平均 | 96,009円 |
| 中央値 | 約100,000円 |
| よくある落札帯（25%〜75%） | 約83,000〜110,000円 |
状態別に並べると、こうなります。
| 状態 | 落札価格 |
|---|---|
| ジャンク・難あり | 76,100〜85,000円 |
| 完動 | 99,010〜113,800円 |
| 美品 | 119,800円 |
| OH済み（オーバーホール済み） | 115,000〜129,447円 |
| 元箱・ケース付きの極上品 | 166,000円 |
ヤフオクは状態の幅が広い。ジャンクの7万円台から極上の16万円台まで、同じ機種とは思えないほど散らばっています。そしてeBayに難あり玉が出ていないことと合わせると、構図が見えてきます。国内が難あり玉の受け皿になっていて、eBayには整った個体だけが流れているということです。
検算：自分の個体をeBayに出していたら（ここが山場）
お待たせしました。本題です。まず計算のルールを確認しておきます。
- eBay側：手数料約15%＋為替目減り約2.5%＝合わせて売値×0.82875が残る計算。そこから国際送料をボディなので安全側に5,000円引きます（格安の国際クーリエで実費数千円。最新料金は各自でご確認ください）
- メルカリ側：手数料10%＋送料850円
計算の詳しい中身はeBay手数料の計算の記事にまとめてあります。
そして肝心の「私の個体はeBayでいくらで売れたか」。ここは推定であることをはっきり書いておきます。私の個体は完動美品ではないので、eBayの中央値142,000円（MINTクラス）には届きません。かといって、日本セラーの難あり相場はデータがゼロ。そこで、動作は全項目確認済みという点を踏まえ、「Meter Works・Excクラス」＝110,000〜130,000円の帯で幅を持たせて計算します。データ上の下限（110,700円）近辺を下側に置いた、控えめな見立てです。
| 出口 | 想定売値 | 差し引くもの | 手取り |
|---|---|---|---|
| eBay（Meter Works・Excクラス想定） | 110,000〜130,000円 | ×0.82875 −5,000円 | 約86,200〜102,700円 |
| ヤフオク（並品〜やや難ありの帯） | 85,000〜100,000円 | 手数料10%・送料込み | 約76,000〜89,000円 |
| 実際（メルカリ） | 88,000円 | 手数料10%（8,800円）＋送料850円 | 約78,350円 |
並べるとこうです。eBayなら約86,200〜102,700円。実際の手取りは78,350円。差は8,000〜24,000円。
金額だけ見れば、eBayのほうが多い。ただ、その差と引き換えに発生するものを書き出すと、こうなります。
- 国際発送の梱包と発送手続き
- 英語での質問対応（CLEは電子制御機なので、露出計や電池まわりの質問は来やすい）
- 返品リスク（往復の送料と、戻ってきた個体の再販手間）
- 入金までの時間（メルカリなら数日、eBayは決済サイクルと出金でさらに待つ）
下限の8,000円なら、間違いなく手間賃で消えます。上限の24,000円でも、返品が1件でも発生すれば吹き飛ぶ金額です。88,000円で国内に売ったのは妥当な判断だった——これが検算の答えでした。
その裏にある一般則：CLEは「差が小さい機種」だった
ここで「じゃあ国内で売っておけば安心なんだ」と受け取ると、まずいです。この結論はCLEという機種の事情から出たものだからです。
判断基準は、実はひとつしかありません。
内外価格差が、手数料と送料を上回るかどうか。これだけです。
CLEの数字を当てはめてみます。ヤフオク中央値 約100,000円 → eBay中央値 約142,000円。額面では4万円強の差があります。ところが142,000円を実際に受け取ると、142,000×0.82875−5,000＝約112,700円。4万円の差が、1万円ちょっとまで縮みます。差の大半が手数料と送料と為替で消えたわけです。CLEは「内外価格差はあるが、コストを上回るほどではない機種」でした。
逆の例もあります。以前リサーチしたRICOH GR1シリーズでは、初代GR1の資金効率（利益÷仕入れ）が約59%という結果でした。仕入れ54,101円に対して利益が約32,100円。ここまで差が開けば、手間をかけてeBayに出す意味は明確にあります。
機種によって、差は全然ちがう。だから毎回、売る前に出口を2つ並べて計算する。それだけの話です。
補足：完動美品どうしの横流しは、利益がほとんど出ません
ついでに、商売として成立するかも計算しておきました。eBay売値を中央値142,000円（手取り約112,700円）として、仕入れ値を変えて並べます。
| 仕入れ想定 | eBay売値 | 手取り | 利益 |
|---|---|---|---|
| ヤフオク 完動美品 110,000円 | 142,000円 | 約112,700円 | ＋2,700円 |
| ヤフオク 中央値 100,000円 | 142,000円 | 約112,700円 | ＋12,700円 |
| ヤフオク 難あり 80,000円（→整備して美品化） | 142,000円 | 約112,700円 | ＋32,700円（整備費用を引く前） |
完動美品を買って完動美品として売る「横流し」は、＋2,700円。10万円以上の資金を寝かせて、国際発送して、返品リスクを負って、2,700円。これは勝負になりません。
利益が出ているように見えるのは一番下の行、難あり仕入れ→整備→美品化のパターンだけです。実際、eBay側は「Meter Works」「CLA’d（整備済）」を前面に出して13万円以上を取っています。国内で8万円台の難あり玉を拾って整えれば、理屈は通ります。
ただし、ここには大きな但し書きが付きます。CLEは電子制御機です。機械式のカメラのようにモルト交換と清掃で仕上がる、という話ではありません。露出計や電子シャッターの不調に当たると、修理費が読めないか、そもそも直せない可能性があります。＋32,700円という数字は、あくまで整備費用を引く前の金額です。
私自身は整備ができないので、この道は選びません。整備を外注する前提なら費用と成功率を織り込む必要がありますし、そこは私の手元にデータがないので、書けません。
状態別のメモ：モルト劣化はどう効くか
モルト（遮光用のスポンジ）の劣化について、価格への影響を明示したデータは少数でした。ただし傾向としては読み取れます。
- 国内では「難有」「OH済み」の表記が価格にはっきり効いています。モルト劣化は「要整備」の目安として扱われ、下位価格帯（8万円台）に寄る傾向
- eBay側は逆に、「Meter Works」「CLA’d（整備済）」を前面に出して上位価格（13万円〜）を取る構図
私の個体もモルト経年劣化ありでした。国内で88,000円という着地は、この相場観と整合しています。
リサーチのコツ
- eBayは必ず「Located in = Japan」で絞る。通貨表示を変えただけでは米欧のセラーが混ざり、日本から売るときの相場になりません
- CLEはレンズ付きセットが主流。タイトルの “Body only” だけを信じず、写真でマウント部分（レンズの有無）を必ず確認してください。ボディ単体とセットでは6〜9万円変わります
- Leica CL / Leitz Minolta CL は必ず分ける。フィルム機のCLはCLEより5〜6万円安く、さらに2017年のデジタルCL（26〜47万円）まで混入します。3つとも別物として弾いてください
- 難あり相場は「データがない」ことを認める。今回、日本セラーのCLE難あり品のSoldはゼロでした。ないものを推測で埋めると、仕入れ判断ごと狂います
まとめ
- 2026年7月28日にメルカリでMINOLTA CLE（ボディのみ）を88,000円で売却。手取りは約78,350円（手数料10%＋送料850円）
- 同じ個体をeBayに出していた場合の手取りは約86,200〜102,700円。差は8,000〜24,000円
- 国際発送・英語対応・返品リスク・入金待ちを考えれば、その差は手間賃の範囲。88,000円で国内に売ったのは妥当な判断だった
- CLEのeBay中央値は約142,000円、ヤフオク中央値は約100,000円。額面4万円の差は、手数料15%＋送料＋為替でほぼ消える
- 判断基準はひとつだけ。内外価格差が、手数料と送料を上回るか。CLEはたまたま「上回らない機種」だった
- 機種によって差はまったく違う。GR1初代のように資金効率59%という機種もある
- 完動美品どうしの横流しは＋2,700円で成立しない。狙うなら難あり仕入れ→整備だが、CLEは電子制御機なので整備リスクを織り込む必要がある
- 日本セラーのCLE難あり品のeBay実売データはゼロ件（データ不足）。この帯については断定していません
今回は「自分が売ったあとに検算する」という、少し変わった記事になりました。答え合わせをしてみたら、たまたま自分の判断が妥当だったというだけの話です。でも、もし差が5万円あったら、私は「売り急いだな」と反省していたはずです。
お伝えしたかったのは、結論そのものより手順のほうです。売る前に、出口を2つ並べて、手数料と送料を引いたあとの数字で比べる。紙とペンで5分あれば終わります。この5分をやるかやらないかで、1台あたり数千円から数万円が変わってきます。次の1台を出品する前に、ぜひ一度やってみてください。
コメント